ВОЛГАПОВ Д. А., СТАНОВКИНА О. И.

 

Место учебы: ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», студенты юридического института.

 

ФОРМЫ И УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА В ТРАНСГРАНИЧНЫХ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

 

Аннотация: в настоящей статье рассматриваются основные правила, применимые к регулированию формы и условий заключения брака в трансграничных семейных отношениях, рассмотрен опыт Российской Федерации по регулированию указанных семейных отношений.

Ключевые слова: брак, традиция, регистрация, трансграничные отношения, семья.

 

FORMS AND CONDITIONS OF MARRIAGE IN CROSS-BORDER FAMILY RELATIONS

 

Annotation: this article discusses the basic rules applicable to the regulation of the form and conditions of marriage in cross-border family relations, the experience of the Russian Federation in regulating these family relations is considered.

Key words: marriage, tradition, registration, cross-border relations, family.

 

            За последние десятилетия, ввиду становления процессов глобализации, все большую популярность приобретают трансграничные семейные отношения, которые требуют юридического закрепления в виде заключения брака. Ранее такие отношения носили характер исключения, а сегодня прочно вошли в обыденность. Следует указать, что брак как институт семейного права имеет давнюю историю и свое фактическое предназначение для общества, являясь по своей сути основой общества и государства. Каждая из стран по-своему относится к правовому регулированию процедуры заключения брака, в том числе, когда речь идет о взаимоотношениях трансграничного характера. Такое правовое регулирование характеризуется уникальностью этнического, религиозного, юридического, территориального и географического развития того или иного государства. Данное обстоятельство является основополагающим для определения степени актуальности рассматриваемой темы[1].

            Изначально укажем, что брак является добровольным союзом, заключаемым между людьми с целью создания семьи и продолжения человеческого рода. Данный союз оформляется в строгом соответствии с законом и базируется на равенстве супругов и их статусов друг перед другом. В наши дни актуальные воззрения, складывающиеся вокруг рассматриваемого института, подчеркивают тот факт, что семья и брак – это важнейшие социальные институты, нуждающиеся в детальной законодательной регламентации.

            Процедура заключения брака предполагает соблюдения двух критериев – сам порядок заключения и его форма. Говоря о трансграничных бракосочетаниях, важно указать на тот факт, что для регулирования подобных процедур применяются международные договоры и иные акты международного характера, которые признаны обеспечить правовое регулирование наиболее важных вопросов осуществления рассматриваемой процедуры. Однако в силу специфики определения института брака разными странами, порождается проблема, связанная с коллизионными нормами, подлежащими применению при заключении брака между представителями разных государств. Так, большая часть международных договоров построена по принципу включения в их содержание коллизионных норм, что не позволяет создать унифицированный акт, способствующий заключению брака трансграничного характера, не прибегая к применению коллизионных норм[2].

            Считается, что основным нормативным документом международного уровня, регулирующим правила заключения трансграничных браков, является Гаагская конвенция о заключении и признании действительности браков от 14 марта 1978 года. Данный акт содержит правило, согласно которому брак признается законно заключенным в том случае, если по законодательству государства, где брак заключен, признается законным. Из этого следует, что необходимо соблюсти факт законности для обоих государств, представителями которых будущие члены семьи являются. При соблюдении всех необходимых законодательных и традиционных процедур, брак признается законным во всех договорившихся государствах. Здесь важно указать, что такое правило действует не во всем мире, поскольку для этого необходимо наличие международного договора.

            Анализируя международный опыт разных стран, можно прийти к выводу о том, что некоторые из них пытаются сформировать такую международно-правовую базу, которая позволила бы им разрешить все проблемные вопросы трансграничного заключения брака. Однако, как уже было сказано ранее, специфика национально-правового регулирования рассматриваемого института попросту не позволяет сформировать единый унифицированный акт, который позволил бы регулировать данные отношения[3].

            Далее рассмотрим требования к форме и процедуре заключения брака. Для данных категорий предусмотрено международно-правое понимание, которое отражено в Кодексе международного частного права от 20 февраля 1928 года. В нем указано, что брак по своей форме признается действительным в любой стране, при условии, что форма его заключения признается законной в странах, где этот брак заключен. Если в государстве для заключения брака обязательно соблюдение религиозного обряда, то браки, заключенные без обряда, в таких странах признаются незаконными.

            В Российской Федерации регулирование института бракосочетания осуществляется с использованием положений Семейного кодекса РФ, Федерального закона № 143 от 13 ноября 1997 года «Об актах гражданского состояния» и отдельными положениями, затрагивающими транснациональные отношения по этому вопросу. Итак, в нашей стране трансграничные браки заключаются с учетом законодательства государства, где заключается брак.

            В большинстве своем необходимым условием для заключения брака является личное присутствие каждой из сторон, которая вступает в брачные отношения. Данное правило отражено в международных актах и было закономерно введено в разных странах.

            Проведенные исследования позволяют сделать следующий вывод: в целом, институт брака в разных государствах определяется по-своему, поэтому в условном порядке их можно разделить на следующие группы:

            1) страны, где признаются только официально оформленные браки, при условии, что заключение выдано уполномоченным на то органом;

            2) страны, где одинаково котируются официальные и церковные (религиозные) браки;

            3) страны, где признается лишь церковный брак, а церковь выступает в качестве официального «регистрирующего» органа.

            Столь разнообразный подход к регулированию рассмотренного института свидетельствует о сложности правовой регламентации трансграничных бракосочетаний. Поэтому для правильного регулирования необходимо учитывать форму и порядок их заключения, которые, по общему правилу, должны регулироваться нормами международного частного права и рядом коллизионных норм.

 

Список использованных источников

 

1.       Алексеева С. О. Коллизионно-правовое регулирование заключения трансграничного брака и его расторжения / С. О. Алексеева // Вопросы российской юстиции. – 2021. – № 14. – С. 106-123.

2.       Катарская Л. В., Добрынин А. М. Основные вопросы заключения брака с иностранными гражданами / Л. В. Катарская, А. М. Добрынин //                  Вестник науки. – 2021. – № 4 (37). – С. 118-123.

3.       Пискунова Н. И. Порядок и форма заключения трансграничных браков /                         Н. И. Пискунова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 3 (104). – С. 170-175.

4.       Савенко О. Е. Некоторые аспекты правового регулирования последствий заключения трансграничных браков / О. Е. Савенко // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2017. – № 3. – С. 199-209.

5.       Савенко О. Е. Понятие брака в международном частном праве / О. Е. Савенко // Lex Russica. – 2018. – № 6 (139). – С. 106-116.

 



[1] Катарская Л. В., Добрынин А. М. Основные вопросы заключения брака с иностранными гражданами // Вестник науки. 2021. № 4 (37). С. 121.

[2] Пискунова Н. И. Порядок и форма заключения трансграничных браков // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 3 (104). С. 172.

[3] Савенко О. Е. Некоторые аспекты правового регулирования последствий заключения трансграничных браков / О. Е. Савенко // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. С. 201.