АНОЩЕНКОВА С.В.

М.Н. ГЕРНЕТ. ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Место работы: ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва»

Аннотация. Статья посвящена выдающемуся российскому, советскому ученому, криминологу с мировым именем Михаилу Николаевичу Гернету.

Ключевые слова: М.Н. Гернет, криминология.

В 2018 году исполняется шестьдесят пять лет со дня смерти выдающегося российского, советского ученого, криминолога с мировым именем Михаила Николаевича Гернета, а в следующем году – юбилейная дата – 145 лет со дня рождения ученого. Волею судьбы М.Н. Гернет стал уроженцем города Ардатова Симбирской губернии (современная территория Республики Мордовия) [1]. М.Н. Гернет много путешествовал по миру, но сведений о том, что он возвращался в Ардатов не имеется. Настоящая публикация -  свидетельство стремления к восстановлению связи великого ученого с его малой родиной.

 Михаил Николаевич Гернет родился 12 (25) июля 1874 года в городе Ардатове Симбирской губернии. Ардатов – уездный город с типичными приметами того времени. Впрочем, городом Адратов стал лишь в 1870 году, а до этого – лишь крупная станция на гужевом тракте из Москвы в Симбирск [2].

Отец Михаила Николаевича – Н.А. Гернет отбывал административно-политическую ссылку после заключения в Невской куртине Петропавловской крепости (1866 г.) и ссылки в Вологодской губернии. Много позже, за пять лет перед своей кончиной Михаил Николаевич побывал  в месте заключения своего отца. Н.А. Гернет длительное время служил помощником управляющего Симбирским удельным ведомством. Мама М.Н. Гернета была народной учительницей.

С 1887 по 1893 г. Гернет учился в Симбирской классической гимназии и после ее окончания в 1893 году поступил на юридический факультет Московского университета, где обучался до 1897 года. За сочинение «О влиянии юного возраста на уголовную ответственность» он получил золотую медаль и был оставлен в университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре уголовного права.

В 1897 году был опубликована первая статья М.Н. Гернета «Вопросы адвокатской этики» («Юридическая газета», № 63).

В 1902 году М.Н. Гернет сдает магистрантские экзамены, читает лекции на юридическом факультете Московского государственного университета и получает звание приват-доцента.

С 1902 по 1904 г. М.Н. Гернет находится в научной командировке по ряду зарубежных стран: Италии, Германии, Франции, Швейцарии. Он знакомится с научной иностранной литературой, посещает занятия профессора Ф. Листа в Берлине, осматривает тюрьмы, посещает криминологические музеи. За границей ученый и сам ведет активную научно-просветительскую деятельность – он читает лекции в высшей школе социальных наук для эмигрантов в Париже. Знания и опыт, полученные в этой поездке, М.Н. Гернет воплотит в конкретные дела на благо России, а затем - СССР. Работы М.Н. Гернета обнаруживают его глубочайшие знания истории, иностранных языков, научных воззрений ученых различных эпох.

По возвращении из-за границы с 1904 по 1911 г. Михаил Николаевич служит приват-доцентом Московского университета, где на юридическом факультете читает лекции  и проводит семинары по Общей и Особенной частям уголовного права. По его предложению создается музей уголовного права Московского университета.

В 1906 году М.Н. Гернет защищает диссертацию «Социальные факторы преступности», которая вызвала живой научный и практический интерес, была несколько раз переиздана.

С 1908 г. по 1911 г. приват-доцент Гернет ведет первый в русском университете криминологический семинар.

После событий 1905 года по стране прокатилась волна казней. М.Н. Гернет как ученый и гражданин повел последовательную борьбу против смертной казни. Им были опубликованы работы «Борьба русского народа против смертной казни» (в сборнике «Против смертной казни», 1906 г.); в 1909 г. статья в сборнике «Мнения русских криминалистов о смертной казни» (сборник был переведен на французский язык и распространен за границей). М.Н. Генрет был в числе ученых, попытавшихся создать Лигу борьбы против смертной казни (1910 г.) с тем, чтобы деятельно противостоять применению этого вида наказания и в конечном итоге добиться законодательной отмены смертной казни. Однако власти отказали в регистрации этой организации. Тем не менее, всю свою жизнь М.Н. Гернет проявлял себя противником смертной казни [3].

Борис Самойлович Утевский, лично знавший М.Н. Гернета и почитавшего его как своего учителя, писал: «До революции его крупной политической заслугой была страстная борьба со смертной казнью. Борьба эта – с каких бы позиций она не велась – была тогда объективно передовым явлением, направленным против самодержавной тирании. Но она требовала и личного мужества. М.Н. Гернет это мужество проявил. После Октябрьской революции, не выступая в печати или научных собраниях против сохранения Советской властью смертной казни, М.Н. Гернет не скрывал своего отрицательного отношения к ней. Я обратил как-то внимание на то, что М.Н. Гернет, работая в Госинституте по изучению преступности, уклоняется от участия в составлении проектов Уголовного кодекса и Союзных Основ уголовного законодательства. Я поделился этим с Е.Г. Ширвиндтом, который рассказал мне, что Гернет принципиально не участвует в составлении проектов таких законов, которые сохраняют смертную казнь. В неприятии смертной казни он был последователем до конца своих дней» [4].

М.Н. Гернет принимает активное участие в работах съезда русской группы Международного союза криминалистов». «В конце XIX – XX  века в России сформировалось «левое крыло» русской группы Международного союза криминалистов», объединившее прогрессивную часть русских криминалистов, которые после Октябрьской революции стали в ряды советских криминалистов. Это – М.Н. Гернет, М.М. Исаев, Н.Н. Полянский и А.Н. Трайнин. В своих работах они стремились связать причины преступности с природой капиталистического строя, с классовой борьбой, с основными условиями жизни в царской России… Правда взгляды автора были еще далекими от марксистского понимания и решения проблемы преступности, но, несомненно, примечателен сам факт: стремление автора разработать социалистическую теорию криминологии, опираясь на идеи научного социализма» [5]. По словам Б.С. Утевского, М.Н. Гернет не был марксистом и никогда не говорил, что стал им [6]. 

М.Н. Гернет представлял социологическую школу уголовного права. «Характерной чертой социологической школы уголовного права было рассмотрение преступления не только как юридического понятия, но и как социального явления. Представители этого направления (М.Н. Гернет, П.И. Люблинский, М.П. Чубинский, И.Я Фойницкий, Х.М. Чарыхов и др.) ставили перед собой задачу всестороннего изучения взаимосвязи, существующей между социальной средой и преступностью. В своих научных трудах главное внимание они сосредоточили на отыскание факторов преступности и на определение вероятности, с которой тот или иной фактор способен вызвать нарушения уголовно-правовых запретов» [7]. Уже после революции 1917 года исследователь придет к выводу о том, что единственной причиной преступности является весь социально-экономический строй. «Им прослеживаются корреляционные зависимости между уровнем преступности, ее отдельных видов и полом, возрастом, социальным статусом, алкоголизацией и наркотизацией населения, уровнем самоубийств. Он, пожалуй, впервые рассматривает закономерности пространственно-временного распределения преступлений. В генезисе преступности Гернетом уделяется  особое внимание социальному неравенству как источнику различных форм девиантности. Он солидарен с выводами Турати: «Классовые неравенства в обществе служат источником преступлений… Общество со своими неравенствами само является соучастником преступлений»» [8].

М.Н. Гернет был последователен в своих научных взглядах; он много сделал для продвижения идей криминологов социологического направления, в том числе и иностранных. Так, М.Н. Гернет выступил редактором книги Габриэля де Тарда «Преступник и преступление, которая была опубликована в Москве в 1906 г. [9]

В советский период труды М.Н. Гернета подвергались критике за «серьезные методологические ошибки» [10].

11 января 1911 года российский Совет Министров издал постановление «О недопущении в стенах высших учебных заведений студенческих собраний и вменении в обязанность полицейским чинам принимать быстрые и решительные меры против них». В ответ на этот акт руководство Московского университета во главе с его ректором покинуло свои посты. Протест поддержали 107 профессоров, в том числе и М.Н. Гернет.

Свою педагогическую деятельность М.Н. Гернет продолжил в Народном университете им. Шанявского, а также на Высших женских курсах. Он читает лекции в народных университетах по всей России: Москве, Харькове, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Пензе.

В 1911 году он избирается на кафедру уголовного права Петербургского психоневрологического института. Этот институт был создан в 1907-1908 гг. по инициативе В.М. Бехтерева и Д.А. Дриля; одним из подразделений института был Криминологический институт. М.Н. Гернет занимается  научной деятельностью, публикует учебник по уголовному праву, монографии, комментарии к уголовному законодательству, руководит коллективами авторов, входит в число составителей энциклопедических словарей.

Характеризуя дореволюционный этап деятельности М.Н. Гернета, М.Д. Шаргородский писал: «М.Н. Гернета справедливо можно назвать первым нашим криминологом, который на богатейшем материале знакомил русское общество до революции с историей уголовного права, социальными понятиями преступления и наказания» [11].

После революции 1917 г. М.Н. Гернет ведет не только научную, педагогическую, но и общественную работу. Он организовал бюро помощи освобожденным по амнистии уголовным преступникам, был членом комитета помощи освобожденным политическим заключенным

В 1918 году М.Н. Гернет организовал и возглавил народный университет в Лосиноостровской (г. Москва).

В 1919 году в Московском университете взамен бывшего юридического факультета был создан факультет общественных наук, на котором вновь стал трудиться профессор Гернет. Одновременно Михаил Николаевич заведует Музеем криминологии и руководит библиотекой факультета.

С 1919 года до 1930 года М.Н. Гернет работал в Центральном статистическом управлении  РСФСР, затем – СССР, где заведовал отделом моральной статистики. Статистические материалы, обобщаемые ЦСУ, составили богатейшую эмпирическую базу для его выдающихся криминологических трудов: «Моральная статистика (уголовная статистика и статистика самоубийств» (1922 г.); «Преступность и самоубийства во время войны и после нее» (1927 г.); «Преступность за границей и в СССР» (1931 г.). Впоследствии в ЦСУ был закрыт отдел моральной статистики, а многие его сотрудники репрессированы.

М.Н. Гернет был одним из организаторов исследования населения арестных домов Москвы в 1923 году. Результатом этого исследования стал  сборник  коллективных трудов, который вышел под его редакцией в 1924 г.

М.Н. Гернет участвовал в учреждении первого в СССР Кабинета по изучению личности преступника.

С 1922 года по 1928 г. М.Н. Гернет – член редакционной коллегии журнала «Право и жизнь» (г. Москва).

«В 1925 году по  постановлению Совета Народных Комиссаров РСФСР при НКВД в Москве был создан Государственный институт по изучению преступности. Научным руководителем Института является профессор М.Н. Гернет» [12]. Этот факт свидетельствует о том, как высоко ценился научный потенциал Гернета – ученого, который не избрал методологической основой своих научных воззрений марксизм-ленинизм. До 1930 года М.Н. Гернет был членом директората этого Института. Также М.Н. Гернет был председателем одной из четырех секций - социально-экономической секции Института. В 1931 году Институт по идеологическим причинам был реорганизоваи в Институт уголовной и уголовно-исполнительной политики, и криминологические исследования были фактически прекращены.

Тридцатилетняя научная деятельность М.Г. Гернета была высоко оценена советской властью, и в 1928 году ему присваивается звание Заслуженного деятеля науки РСФСР [13].

В 1930 году зрение ученого сильно ухудшилось. Недуг сильно затруднил его научную и педагогическую деятельность.

Борис Самойлович Утевский вспоминает: «Когда я познакомился с ним (с М.Н. Гернетом – С.А.) в 1925 году, он был уже почти слепым, ходил с поводырем, не мог работать без помощи секретаря. Оставшееся у него поле зрения было не больше медного пятака, которым он пользовался часами. Но пятачок уменьшался, и через несколько лет М.Н. Гернет уже ничего не видел. Слепота не помешала ему упорно работать, ходить на заседания, делать доклады, писать (т.е. диктовать) статьи и книги, «осматривать» Шлиссельбургскую крепость и тюрьмы Выборга, ездить в научные командировки за границу, посещать бельгийские и французские тюрьмы и потом описывать их с поразительной точностью и тонкостью деталей. Я слышал не раз его доклады. Он мог делать доклад два часа, приводить даты и цифры точно, без малейшей ошибки цитировать разных авторов. Поражала его изумительная память и стройность докладов. Мы понимали, ценой  какого труда и нервного напряжения давались ему эти доклады. Можно только догадываться, какие усилия требовались для того, чтобы выпускать в свет, том за томом, последнюю фундаментальную работу «История царской тюрьмы» [14].

Наряду с научной и педагогической работой М.Н. Гернет продолжает оказывать помощь практическим работникам, в частности, Московскому уголовному розыску, для которого он составляет обзоры иностранной печати по вопросам преступности и борьбы с нею (1932-1938 гг.).

29 июня 1936 года Академия наук СССР, признавая неоценимый вклад профессора Гернета в отечественную правовую науку, присудила ему ученую степень доктора государственных и правовых наук без защиты диссертации.

В эти годы Михаил Николаевич трудится над составлением библиографических сборников, уникальных в своем роде, по уголовному праву, криминологии, истории уголовного права, зарубежной криминологической литературе.

С 1942 года по 1948 год М.Н. Гернет – вновь профессор Московского университета по кафедре уголовного права.

В 1944 году в связи с 70-летием М.Н. Гернет награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Военные и послевоенные годы (1041-1956 гг.) ведется работа над объемной монографией «История царской тюрьмы». Четвертый и пятый тома вышли в свет уже после смерти М.Н. Гернета. При работе над этой монографией автор использовал многочисленные труды отечественных и зарубежных авторов, подлинные архивные материалы. В период подготовки «Истории…» он сам исследовал места отбывания заключенных, хотя в то время зрение у него уже отсутствовало.

Умер Михаил Николаевич Гернет  16 января 1853 года [15].

«Замечательна судьба большинства из тех, которые писали о стране без преступлений и без казней», - утверждал М.Н. Гернет в своей работе «От Томаса Мора – к Уголовному кодексу» [16]. Это высказывание в полной мере можно отнести и к его научной судьбе. Его личность – пример ученого  -  энциклопедически эрудированного теоретика, переводчика, статистика, исследователя, знающего предмет в его реальном существовании. Его концепции, свободные от официального идеологического вектора, составили основу отечественной криминологии - науки практической и деятельной. Исследования М.Н. Гернета исходили из практики и к практике же возвращались. Это был не только ученый, но и общественный деятель, стремившийся к лучшей жизни для своего народа и отечества.

ЛИТЕРАТУРА:

1.    Справочная книга и адрес-календарь Симбирской губернии на 1916 г. Симбирск, 1916, раздел «Путеводитель по Симбирску». Цит. по кн.: Воронин И.Д. Достопримечательности Мордовии.  Саранск: Мордовское книжное издательство, 1982. С. 140, 245.

2.    См.: Там же. С. 139-140.

3.    См.: Шаргородский М.Д. Михаил Николаевич Гернет. Вступительная статья к кн.: Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юрид. лит., 1974. С. 8-14.

4.    Утевский Б.С. Воспоминания юриста. М.: Юрид. лит., 1989. С. 275-276.

5.    Криминология (изд. 2-е, испр. и доп.), М.: Юрид. лит., 1968. С.57.

6.    Утевский Б.С. Указ. соч. С. 275.

7.    Криминология: учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М.: Юристъ, 2007. с. 60.

8.    Гилинский Я.И. Криминология. Теория, история, эмпирическая база, социальный контроль. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. С. 146.

9.    Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы /Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2004. С. 3.

10.     Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юрид. лит. 1988. С. 56.

11.     Шаргородский М.Д.. Указ. соч. С. 21.

12.     Вермеш М. Основные проблемы криминологии. Перевод с венгерского – С.Г. Келиной  / под ред. Н.А. Стручкова. М.: Прогресс, 1978. С.  60.

13.     См. Там же. С. 21-27.

14.     Утевский Б.С. Указ. соч. С. 274-275.

15.     См.: Шаргородский М.Д. Указ. соч. С. 28-36.

16.     Гернет М.Н. Избранные произведения. М.: Юрид. лит., 1974. С. 471.