ПАНИНА А. А.
Место учёбы:
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет
им. Н. П. Огарёва», студент-магистрант
кафедры теории и истории государства и права юридического факультета
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОЛЛИЗИЙ НА ПРИМЕРЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ С
ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ
Аннотация: В
настоящей статье исследуются особенности правового регулирования семейных
правоотношений с участием иностранного элемента в РФ. Коллизионные нормы,
регулирующие семейные отношения, представляются наиболее сложными среди
коллизионных норм международного права, так как данный вид отношений с участием
иностранных граждан связан сразу с двумя, а иногда и несколькими государствами,
а соответственно и с несколькими различными правовыми системами. Семейные
отношения в максимальной степени связаны с национальными традициями, религией,
бытовыми и этническими обычаями, а потому семейное право разных стран
принципиально отличается и практически не поддается унификации. Все это вызывает
серьезные коллизии законов в области брачно-семейного права.
Ключевые слова: коллизия,
коллизионные нормы, международный договор, брачно-семейные правоотношения.
LEGAL REGULATION OF CONFLICTS ON THE EXAMPLE OF MARRIAGE AND FAMILY RELATIONS
WITH A FOREIGN ELEMENT
Annotation: This
article examines the features of the legal regulation of family relations with
the participation of a foreign element in the Russian Federation. The
conflict-of-laws rules governing family relations seem to be the most complex
among the conflict-of-laws rules of international law, since this type of
relations involving foreign citizens is associated with two or sometimes several
States at once, and, accordingly, with several different legal systems. Family
relations are maximally connected with national traditions, religion, everyday
and ethnic customs, and therefore family law in different countries is
fundamentally different and practically cannot be unified. All this causes
serious conflicts of laws in the field of marriage and family law.
Keywords: conflict,
conflict of laws rules, international agreement, marriage and family relations.
Регулирование семейных правоотношений с участием иностранного элемента – одна из
наиболее актуальных тем, так как за последние годы возрастает количество браков,
заключаемых между российскими и иностранными гражданами. Ежегодно появляется ряд
вопросов и споров, требующих правового урегулирования. При разрешении судебных
споров между супругами, имеющими различное гражданство или приобретающими
имущество в разных странах, возникают вопросы применимого права, юрисдикции,
признания судебных решений.
Много вопросов о применимом праве, ведь
в международном частном праве существует большой перечень международных
договоров как универсальных, так и региональных. Особенно сложными являются
судебные споры с иностранными гражданами, касающиеся определения состава
имущества, подлежащего разделу, возможности отступления от равенства долей
супругов в интересах несовершеннолетних, возврата
имущества в совместную собственность супругов при недобросовестном
поведении одного из них. В таких условиях особенно важно безошибочно выбрать
применимое право и обеспечить баланс интересов участников отношений, осложненных
иностранным элементом. Большую значимость оказывают национальные обычаи и
традиции, ведь для многих государств их соблюдение приоритетнее, чем соблюдение
национального законодательства.
Коллизионные нормы призваны определять в том числе семейное законодательство
какой страны применимо.
Первым документ европейского масштаба, который закрепил решения коллизионных
вопросов, обеспечивая при этом правовую определенность и гибкость правового
регулирования в отношении супругов, является Регламент Европейского союза №
1259/2010 от 20 декабря 2010 г. «О расширении сотрудничества в области права,
применимого к расторжению брака и судебному разлучению супругов (Рим
III).
Он впервые закрепил возможность выбора супругами применимого права при
расторжении брака или судебном разлучении при условии, что это либо право их
места жительства, либо право страны гражданства, либо право страны суда.
Регламентом
предусмотрены и иные коллизионные привязки, позволяющие выбрать применимое право
в том случае, если выбор права супругами не осуществлен.
По данному вопросу европейское право более доступное, чем Российское
законодательство. Многие коллизионные решения Семейного кодекса Российской
Федерации устарели и не соответствуют современным тенденциям правового
регулирования.
Наиболее распространенной ошибкой судов первой инстанции является применение
Гражданского
кодекса
Российской Федерации к требованиям о разделе имущества супругов, находящегося за
рубежом. Например, прекращая производство по делу в части раздела квартиры, суд
первой инстанции, руководствуясь ГК РФ, исходил из того, что спорное имущество
расположено на территории Республики Болгария, поэтому заявленные исковые
требования подлежат рассмотрению и разрешению соответствующим судебным органом
по месту нахождения недвижимого имущества. В другом деле суд отказал в принятии
встречного иска о разделе земельного участка и дома, расположенных в иностранном
государстве, ссылаясь на ГК РФ и указывая, что иски о разделе недвижимого
имущества супругов, находящегося на территории иностранного государства,
подлежат рассмотрению судом данного государства и суд Российской Федерации
некомпетентен рассматривать требования о разделе недвижимого имущества. Суды
апелляционной инстанции пришли к выводу об ошибочности состоявшихся судебных
актов и необходимости применения правил
ст. 161
СК РФ к требованиям о разделе имущества супругов, находящегося за рубежом. [1].
Целесообразность исследования зарубежного опыта обусловлена недостатками
коллизионного регулирования брачно-семейных отношений в международном частном
праве России, на что неоднократно обращали внимание российские исследователи.
[2].
В целях формирования единой судебной практики в рассматриваемой области,
наработки единого подхода к юридическому пониманию законодательных норм, их
правильного и единообразного правоприменения, а также для обеспечения
единообразного применения норм, вытекающих из коллизионного семейного права,
довольно существенна роль постановлений Пленума Верховного Суда Российской
Федерации. В них содержатся разъяснения по наиболее важным и проблемным
вопросам, в частности:
- о применении норм международного права и иных международных договоров
Российской Федерации;
- о применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием
детей, где затрагиваются довольно значимые вопросы определения места жительства
детей при раздельном проживании родителей.
Расширение законодательного регулирования и применения в области коллизионного
семейного права, во многом складывается из наработанной мировой практики. В наше
время во многих мировых государствах нормы коллизионного семейного права
значительно обновлены и переработаны. [3].
Семейный
кодекс
Российской Федерации предоставляет супругам возможность самостоятельного
урегулирования имущественных отношений путем заключения брачного договора.
Особую значимость договорное регулирование отношений супругов приобретает в
случае, если сторонами брачного договора выступают граждане различных стран или
лица без гражданства.
Брачный договор - это эффективная и, по сути, единственная юридическая гарантия
материальной безопасности для женщин, вступающих в брак с иностранцами, без
таковой безопасность становится по меньшей мере сомнительной. Именно с этой
целью отдельные страны СНГ предусмотрели во внутреннем законодательстве
обязательность заключения брачного договора при заключении брака отечественных
граждан и иностранцев. [4].
Таким образом в правовом регулировании коллизий на примере брачно-семейных
отношений в Российской Федерации есть отличия от других стран, что сказывается
на правоприменительной практике и приводит к наличию многих неразрешённых
вопросов, отсутствию единого мнения, и толкования коллизионных норм. Для того,
чтобы споров и вопросов было меньше, необходимо проводить огромную работу на
законодательном уровне, опираясь в том числе на постановления Верховного суда
Российской Федерации. Кроме того, необходимо осуществлять продвижение среди
населения РФ практики заключения брачного договора.
ЛИТЕРАТУРА:
1.
Войтович Е.П., Чернусь Н.Ю. Коллизионное регулирование имущественных отношений
супругов в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С.
7-11.
2.
Терновая О.А. Регламенты Европейского союза об имуществе супружеских пар и
развитие судебного сотрудничества по гражданским делам // Судья. 2019. № 11. С.
48-53.
3.
Сафонова А.А. Брачные отношения, осложненные иностранным элементом:
характеристика и правовое регулирование // Нотариус. 2017. № 6. С. 35-38.
4.
Тагаева С.Н. Особенности коллизионных принципов договорного регулирования
отношений супругов, обладающих различным гражданством // Международное публичное
и частное право. 2019. № 4. С. 21-23.