НИХОРОШКИНА В.А.

Место учебы: ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва», магистрант кафедры теории, истории государства и права и международного права юридического института.

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Аннотация: в рамках настоящей статьи поднимается вопрос развития правосознания в российском государстве на современном этапе, выявляется круг актуальных проблем, препятствующих эффективному формированию данных правоотношений в современном российском обществе, выделяются причины правового нигилизма и отрицания правовых норм, определяются внешние факторы, влияющие на современные правовые установки граждан.

Ключевые слова: правосознание, человек, гражданин, проблемы, право, нормы права, социализация.

ACTUAL PROBLEMS OF LEGAL AWARENESS FORMATION AT THE PRESENT STAGE

Abstract: this article raises the issue of the development of legal awareness in the Russian state at the present stage, identifies a range of urgent problems that hinder the effective formation of these legal relations in modern Russian society, highlights the causes of legal nihilism and denial of legal norms, identifies external factors affecting the modern legal attitudes of citizens.

Keywords: legal awareness, person, citizen, problems, law, norms of law, socialization.

Правосознание играет огромную роль в формировании правового государства и является неотъемлемой частью любого сознательного гражданина. В условиях проведения специальной военной операции, множества санкций и влияния западных сил поднимается вопрос о развитии эффективных способов формирования правосознания среди граждан.

Согласно позиции Р.А. Беречетовой, правосознание – неотъемлемый элемент структуры человеческой личности, имеющий сложную структуру и влияющий на фактическое поведение человека [1, С. 11-12]. Фактическое отношение человека к праву аккумулируется не только на основе объективных внешних факторов, непосредственно влияющих на формирование правовой культуры конкретного человека, но и ряда субъективных обстоятельств, зависящих исключительно от особенностей конкретного лица. К примеру, согласно позиции С.С. Алексеева, правосознание – это субъективное восприятие лицом конкретных норм права и формирование в его когнитивной деятельности отношения к ним [2, С. 265].

Изначально личность формируется на основе эгоистических чувств, и человек, делая упор на свои личные интересы, не задумывается об обществе и тем более государстве. Соответственно, в условиях, когда нормы права воспринимаются негативно, создается угрожающая обстановка. Для исключения данных рисков общество сформировало систему социализации, строящуюся на основе воспитания родителей и многоуровневой системы образования. Несмотря на это, эффективность данной системы в современной России вызывает целый ряд вопросов, и сохраняется опасность возникновения деформированного правосознания у значительных групп граждан.

В качестве первой проблемы отметим отсутствие в Российской Федерации структурированной и последовательной государственной идеологии. С момента распада СССР политика государства обладает неустойчивостью и делает упор на различные общественные институты. С начала специальной военной операции начала формироваться новая патриотическая идеология с упором на любовь к своей отчизне, однако и она реализуется не планомерно. С сожалением можно отметить, что попытки возродить советский уровень патриотического воспитания не учитывают современные информационные тенденции, упуская необходимость воздействия через них на подрастающее поколение, и не затрагивает те группы граждан, которые выросли в период до 2022 года.

Среди негативных факторов можно выделить воздействие международных некоммерческих организаций, направленных на разложение страны изнутри. Зарубежные пропагандистские ресурсы используют мягкую силу путем дискредитации решений России в совершенно различных отраслях. К примеру, с началом специальной военной операции множество зарубежных ресурсов перенаправляли пользователей из России на информацию, распространяемую идеологическими врагами государства, преднамеренно указывая на фейковые данные. Противоборство данной системе началось недавно: ввели систему иностранных агентов и наложение санкций на лиц, распространяющих дискредитирующие сведения о деятельности российского государства. Однако, надо воздействовать и на тех граждан, которые были подвержены данной пропаганде, но таких эффективных средств на данный момент не выработано, и у них имеется устойчивая деформация правосознания с отрицанием установленных правовых норм.

Ещё одним фактором, влияющим на правосознание, является неэффективная система уголовной ответственности. В современной российской правовой среде сохраняются случаи, когда лицам, осуждаемым за коррупционные преступления, удается избегать наказания из-за своего особого правового статуса. Данные случаи распространяются средствами массовой информации и вызывают возмущения среди гражданского общества, но реакции со стороны государственных институтов на них нет, и в этих условиях подрывается доверие к системе государственной власти.

Стремительное развитие Интернета, в частности социальных сетей, – безусловно, позитивный момент. Интернет порождает бесконтрольную среду, в которой может быть распространена любая информация, в том числе антисоциального характера. Такой точки зрения придерживается Радкевич А.Л., говоря о том, что Интернет создает угрозу манипуляции и контроля над обществом; угрозу информационной безопасности не только отдельных индивидов, но и государства в целом; использование Интернета как поля для незаконной деятельности (например, террористической) [3].

Через систему Интернет распространяются ценности, противоречащие идеалам государства, настроенные на деформацию правосознания. На протяжении значительного времени контент в системе Интернет не контролировался, и до сих пор остаются ситуации распространения сведений, направленных на отрицание действующих правовых институтов российского государства [4, С. 37-41]. Ярким примером может служить фонд борьбы с коррупцией, который подрывал государственную систему путем распространения сведений, не подкрепленных фактическим материалом, и тем самым повышая уровень недоверия граждан к государственным институтам и нормам права в целом.

Огромное значение в развитии правосознания граждан играет система общеобразовательных учреждений, и в ней имеется множество проблем, которые системно не решаются. Престижность профессии преподавателя с каждым годом снижается, что обусловлено низким уровнем заработной платы в большинстве регионов нашей страны, а также снижением социального значения и роли преподавателя в формировании человеческой личности. Данные проблемы создают такую ситуацию, что фактически образованием занимаются те лица которые не нашли себя в иных способах трудоустройства, соответственно всеобъемлюще и объективно сформировать представление несовершеннолетних о нормах права они не способны.

Не можем не отметить, что система медиа на современном этапе сформирована исключительно для извлечения прибыли за счет рекламы и соответствующих телевизионных продуктов. В результате чего в обществе популярность обретают сериалы и фильмы, пропагандирующие криминальную романтику и указывающие на необходимость противодействия государственным институтам. Представители власти в них выступают с негативной точки зрения, а позиция преступников оправдывается социальными факторами.

Таким образом, можно заключить, что в современной Российской системе имеется множество факторов, препятствующих формированию правосознания среди граждан. За последние 3 года была проведена значительная работа по противодействию им, однако выделенных ресурсов недостаточно, поскольку на протяжении десятка лет данные вопросы практически не поднимались на государственном уровне.

ЛИТЕРАТУРА:

1.    Беречетова Р.А. Социокультурная специфика правового сознания населения Республики Адыгея: поколенческий анализ: дис. ... кандидата социологических наук / Р.А. Беречетова; [Место защиты: Адыг. гос. ун-т]. – Майкоп, 2013. – 161 с.

2.    Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия: опыт комплекс. исслед. / С.С. Алексеев. – Москва: Статут, 1999. – 709 с.

3.    Радкевич А.Л. Социальные интернет-практики россиян в условиях формирования информационного общества: автореферат дис. ... кандидата социологических наук / А.Л. Радкевич; [Место защиты: Моск. гуманитар. ун-т]. – Москва, 2009. – 24 с.

4.    Мельник Д. А. Причины деформации правосознания в современном обществе / Д. А. Мельник // Право и правосудие в современном мире: актуальные проблемы теории, истории, государственного управления и правоохранительной деятельности: Сборник научных статей по результатам работы IX студенческой ежегодной научной конференции с международным участием, Санкт-Петербург, 27 марта 2021 года. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2021. – С. 37-41.